Private noter
Noter til. Spytihnev I, Duke of Bohemia, CA 875 - 915
Index
Noter: Spytihn?v I was Duke of Bohemia from 894 or 895 until his death.
He was the eldest son of Duke Borivoj I, the first historically-documented Bohemian ruler of the Premyslid dynasty, and his wife Ludmila. He was still a minor upon his father's death c. 889, and the Bohemian lands were placed under the regency of their suzerain Prince Svatopluk I of Great Moravia. After Svatopluk died in 894, an inheritance conflict arose between his sons Mojmír II and Svatopluk II. Spytihn?v took advantage of the situation to free himself from Moravian vassalage. According to the Annales Fuldenses, he appeared at the 895 Reichstag in Regensburg and paid homage to the East Frankish king Arnulf of Carinthia.
Spytihn?v is known for his alliance with Margrave Luitpold of Bavaria, who in 898 fought against Mojmír II, finally separating Bohemia from the Greater Moravian realm. Designed to protect Bohemia against the ravages of Magyar raiders, this pact also opened Bohemia to East Frankish Carolingian culture and paved the way for the eventual triumph of Roman Catholicism in Czech spiritual affairs. Spytihn?v continued the extension of Prague Castle as the administrative center of the P?emyslid duchy.
Private noter
Noter til. Siemomysl duke of Poland, CA 900 - CA 950/960
Index
Noter: Semomysl var den tredje hedenske polanske hertug af Piast-dynastiet, og far til Polens første historiske hersker, Mieszko I. Han blev opført af Gallus Anonymous i hans Gesta principum Polonorum og var søn af Lestek, den anden kendte hertug af polanerne. Ifølge Gallus' beretning og historiske forskning, Siemomys? er blevet krediteret for at have overladt polanernes, goplanernes og masovernes lande til sin søn Mieszko I, som udvidede dem yderligere under hans regeringstid.
ans navn på tysk var Ziemomysl. Ifølge Henryk Lowmianski hjalp han Ukrani-opstanden mod tyskerne i 954 e.Kr.
Private noter
Noter til. Lestek duke of Poland, CA 870/880 - 920
Index
Noter: Wikipedia: Leszek (polsk. Lestek, Leszek) - en semi-legendarisk prins af polanerne fra Piast-dynastiet, kun kendt fra Gallus Anonymous krønike, ifølge hvilken han arvede tronen efter sin fars Zemovits død, var far til den næste prins Zemomysl og "ligestillede herligheden af hans militære gerninger med sin fars herlighed"
Oprindelsen af prinsens navn er ukendt. Normalt tages det til ordet lscie (udspekuleret). Lestek menes at være en diminutiv form af det slaviske navn Lscimir (Lstimir) eller Lscislaw (Lstislav). I historiske kilder findes dette navn i forskellige latiniserede versioner; med tiden bliver formen Leszek (Leszek) dominerende. Indtil for nylig var historieskrivningen domineret af formen Lestko (Leszko eller Lesko), der bredte sig takket være populariteten af Oswald Balzers værk "The Genealogy of the Piasts" (1895). I mellemtiden anser moderne forskere inden for polsk navnevidenskab denne form for at være latiniseret, idet de insisterer på ægtheden af Lestek- og Leszek-formerne
Til at begynde med satte ingen af forskerne spørgsmålstegn ved historiciteten af den første Piast. For første gang blev spørgsmålet om pålideligheden af deres eksistens rejst i anden halvdel af det 19. århundrede. Til fordel for historiciteten af herskerne fra Piast-dynastiet til Mieszko I, hvis eksistens er uden tvivl, blev udtrykt af Henryk Lovmyanskiy, Gerard Labuda og Kazimir Yasinskiy. I sin monografi "The Genealogy of the First Piasts" skrev Kazimir Yasinsky
"Historien om Gallus om Piasterne fra perioden før Mieszko er troværdig af en række grunde: 1) Hensigten med krønikeskriveren i dette særlige fragment af hans fortælling var at formidle information, som han anså for sand, hentet fra pålidelig hukommelse. 2) denne information er bevaret i den dynastiske tradition, som tillægger dynastiets begyndelse stor betydning; 3) indholdet af den "tredje historie" indeholder ikke legendariske (eventyr)elementer, mens man ikke kan tilslutte sig beskyldningerne om, at de navne, der optræder der, er opfundet, fordi 4) navnelisten i Galla finder sin bekræftelse, når den sammenlignes med lignende lister over russiske fyrster og tjekkiske Premyslider, og 5) ægtheden af Gallas liste bekræftes af resultaterne af undersøgelser af begyndelsen af den polske stat, der beviser, at de ikke kun strækker sig til Meszko I's regeringstid."
Årene for prinsens liv og regeringstid er ukendte. Det antages, at han skulle være født omkring 870-880, og regere fra 900-910. Leszeks død tilskrives normalt årene 930-940, Heinrich Lovmyanskiy citerede 950. Der vides heller ikke noget om prinsens kone (eller koner). Stanislav Zakrzhevsky foreslog, at Leszeks kone kunne have været en moravisk prinsesse. Stanislav Kentrzhinsky henledte opmærksomheden på et lidet kendt budskab fra en belgisk krønikeskriver fra det 14. århundrede, ifølge hvilken Evraker, biskop af Liège, var søn af en polsk prins og en saksisk prinsesse, og foreslog, at kun Leszek kunne være den nævnte prins . I mellemtiden har sådanne fremstillinger ikke noget seriøst grundlag og forbliver på spekulationsniveau. Ifølge den forfædres legende om Sobieskys var Lesheks datter Metodia - hustru til en vis Sobeslav (Sobezh), barnebarnet til Dalensk-prinsen Sobeslav .
Det antages, at navnene Lestkowie (Leszki) og Lestkowice (Leszkowice) stammer fra Leszeks navn, som på Mieszkos tid I nogle gange refererede til indbyggerne i delstaten lysningerne. Ifølge Vidukinda-krøniken var Licikaviki-stammen underordnet Meshko I. Oprindelsen af dette navn er kontroversiel, og udtalelsen om dets forbindelse med navnet Leszek er ikke dominerende. I værket "On the Administration of the Empire" af kejser Constantine Porphyrogenitus under 948 nævnes visse personer, kaldet Litzke (Litski).